安装方式：“前期预埋” vs “后期壁挂 / 摆放”
安装时机和复杂度差异极大，直接影响房屋装修规划：
对比维度 中央空调 普通空调
安装时机 必须与房屋装修同步（水电改造后、吊顶施工前），属于 “隐蔽工程”。 可在装修后安装（如壁挂机打孔挂墙、柜机摆放插电），无需提前规划。
安装复杂度 高：需提前设计管道走向、风口位置，涉及吊顶预留、墙面开槽，需专业团队施工（工期约 3-7 天）。 低：壁挂机仅需打孔、挂板固定；柜机仅需连接管线、摆放到位（工期约 1-2 小时 / 台）。
安装效果 室内机嵌入吊顶 / 墙面，仅留风口（如格栅风口），无外机裸露，视觉更简洁统一。 室内机（壁挂机、柜机）裸露在外，室外机需挂外墙或放阳台，可能破坏墙面美观。
覆盖范围：“多房间统一覆盖” vs “单房间独立覆盖”
针对不同户型的需求，两者的适用场景差异明显：
中央空调：天生为 “多房间” 设计，1 套系统可覆盖 3-10 个房间（如大平层、别墅），无需在室外墙面 / 阳台安装多台室外机（仅需 1-2 台），尤其适合 “室外机安装空间有限” 或 “房间数量多” 的户型。
普通空调：仅能覆盖 1 个房间（1 台机器对应 1 个空间），若要覆盖多个房间，需安装多台室外机（如 3 个卧室 + 1 个客厅，需 4 台室外机），适合 “房间少、外机安装空间充足” 的小户型（如两居室及以下）。
核心维度 2：判断回收的 “可行性”（成本与便利性）
即使设备有经济价值，若回收过程中 “拆卸成本、运输成本” 过高，也可能导致 “不值得回收”，重点关注 2 点：
1. 拆卸难度与成本
安装场景影响大：若中央空调安装在普通住宅吊顶（易拆卸，无需破坏墙体），拆卸费通常在 200-500 元；但若是商用楼宇的大型机组（如安装在楼顶、机房，需吊装设备、切断复杂管路），拆卸费可能高达数千元 —— 若设备回收价低于拆卸费，则不值得单独回收；
是否需要 “保护性拆卸”：若设备核心部件完好（计划再利用），需专业人员 “无损拆卸”（避免损坏铜管、电机），拆卸费会更高，但后续回收价也更高；若仅按报废处理，可 “破坏性拆卸”（直接切割），成本低但收益也低，需权衡。
2. 运输与场地便利性
若设备位于市区、交通便利（回收车辆可直达），运输成本低（如 10 公里内运输费 100-300 元）；若位于郊区、山区，或需搬运上楼（无电梯），运输 + 搬运费可能超过设备回收价，此时回收商可能要求 “折价” 或拒绝回收；
场地是否允许临时堆放：拆卸后的设备（尤其是商用机）体积大，需临时堆放等待运输，若场地受限（如小区禁止堆放建筑垃圾），可能需额外租用仓库，增加成本，降低回收性价比。
即使设备经济价值低，但从环保和法规角度，部分情况仍 “必须回收”，即 “隐性价值＞经济价值”：
1. 含危险物质，必须专业回收
中央空调的制冷剂（如 R22、R410A）、废机油、电路板属于危险废物：
R22 是破坏臭氧层的物质，直接排放违法（违反《大气污染防治法》）；废机油、电路板若混入普通垃圾，会污染土壤和水源，个人或企业随意丢弃可能面临罚款；
此时即使设备经济价值低，也必须找有 “危险废物处理资质” 的回收商（而非普通废品站），虽然可能需支付少量处理费，但避免了法律风险和环境责任，属于 “值得回收”（合规层面）。
2. 大型设备的 “环保拆解” 需求
商用 / 工业中央空调体积大，若直接当作建筑垃圾填埋，会占用大量土地资源，且金属、塑料等材料无法循环利用，不符合 “碳中和” 趋势；而专业回收可实现 90% 以上材料的循环（如铜管熔炼再制、塑料外壳回收造粒），从环保角度，即使经济收益低，也建议回收。