社区公共卫生服务的“好与坏”，居民有发言权（公共服务满意度调查）（第三方评估）（北京市场调研）。但传统自我评估易陷“报喜不报忧”，难反映真实需求。民安智库受委托开展的公共卫生服务社会满意度第三方调查，通过“多元调研方法+全维度内容覆盖+专业数据支撑”，跳出行政干预局限，捕捉居民心声，为基层公共卫生服务升级提供客观依据。
一、科学调研：多元方法+大样本，确保数据真实覆盖
为避免“样本偏差、反馈片面”，民安智库采用“三维调研组合拳”，兼顾不同居民群体的表达习惯：
电话访问+网络问卷+现场拦截：电话访问覆盖老年居民（占比30%），解决“不会用手机填问卷”的问题；网络问卷推送给年轻家庭（占比50%），通过社区群、政务APP定向发放；现场拦截在社区卫生服务中心、超市设点（覆盖20%流动居民），确保“常去基层机构的居民”反馈不遗漏。
4500份抽样，覆盖全人群：按“常住居民年龄、家庭类型（普通家庭/特殊人群家庭）、就诊频率”分层抽样，避免“只调查高频就诊居民”的偏差。例如针对“高血压、糖尿病患者”等重点人群，单独增加样本占比（25%），确保特殊需求被重视。
二、全维度调查：聚焦“居民关心的实际问题”，不做表面文章
调查内容紧扣公共卫生服务核心场景，从“基础服务、家庭医生、疫情防控”三大维度，拆解成居民可感知的具体问题，避免“笼统评分”：
基层机构服务落实：问“近1次去社区卫生服务中心，是否顺利买到常用药”“儿童疫苗接种是否提前通知”，某区调查发现“35%居民反映‘常用药缺货’”，推动基层机构优化药品储备；
家庭医生签约服务：细化“是否知道自己有家庭医生”（知晓率）、“重点人群（老人/慢性病患者）是否100%签约”（覆盖率）、“就诊时是否优先接诊”（服务效率），数据显示“老年居民家庭医生知晓率仅58%”，助力推出“家庭医生信息公示栏+社区宣讲会”；
常态化疫情防控评价：关注“基层机构核酸检测排队时长”“防疫知识宣传是否清晰”，某社区调查后优化“分时段检测预约”，排队时长从1小时缩至20分钟。
三、第三方价值：弥补自我评估缺陷，输出可落地建议
作为独立第三方，民安智库的核心优势在于“客观、专业、有经验”：
客观无干预：调查全程独立开展，数据不经过公共服务部门筛选，如实呈现“居民不满点”，例如某区自我评估“家庭医生服务满意度85%”，第三方调查发现实际满意度62%，差异源于“自我评估未覆盖偏远社区居民”；
专业经验支撑：依托与深圳、广州等多地公共服务单位的长期合作，能快速定位“共性问题与区域特色痛点”——如一线城市侧重“服务效率”，三四线城市关注“药品供应”；
案例背书可信：过往完成上百例公共服务调查（立法第三方评估、供水/燃气满意度、扫黑除恶测评），累计调研样本超1000万，例如深圳供水服务评估、广州扫黑除恶测评，均推动服务优化落地。
民安智库的公共卫生服务满意度调查，本质是“居民诉求与政务改进的桥梁”——既让居民“有处说话、说了有用”，也让公共服务部门“看清问题、知道怎么改”。通过专业第三方视角，让数据真正服务于民生，助力构建更贴合居民需求的公共卫生服务体系。