物理隔离与身份验证的单向性

身份验证不存储投票记录

投票前，系统通过身份证、指纹、人脸识别等方式验证选民身份，但验证信息与投票数据完全隔离。例如，身份信息仅用于确认选民资格，验证通过后即从内存中清除，不与具体选票关联。

类比：类似酒店入住登记，身份证信息用于确认身份，但退房后信息不与 “房间内行为” 绑定。

无记名投票机制

电子选票机不记录任何与选民身份相关的标识（如姓名、ID 号），仅存储 “匿名选票数据”（如 “候选人 A 获得 1 票”）。即使数据库泄露，也无法通过选票反推投票人。

零知识证明（Zero-Knowledge Proof）

选民投票时，系统可通过零知识证明技术验证 “投票行为有效”，但不泄露具体投票内容。例如：

选民证明 “我选了候选人 A”，但无需向系统透露 “我是选民张三”；

黑客即使截获验证过程，也无法从中提取投票内容或选民身份。

数据库多层加密

投票数据存储时采用 “加密 + 混淆 + 分片” 三重防护：

原始数据先经 AES 加密；

加密后的数据被随机混淆（如打乱字段顺序）；

混淆后的数据分片存储在不同物理服务器上，需同时获取所有分片并解密才能还原。

即使黑客入侵单一服务器，获取的也只是无意义的密文碎片。

基于角色的访问控制（RBAC）

存储服务器设置严格权限：

运维人员仅能访问服务器底层运行状态，无法读取投票数据；

计票人员需通过多重身份验证（如指纹 + 动态令牌），且仅能在选举结束后读取 “后的统计结果”（如 “候选人 A 得票 X 张”），而非原始选票数据。

机制：通过 “小权限原则”，确保内部人员无法滥用权限窃取隐私。